Paulette Farah Un Caso Transformado En Espectáculo
La Tragedia Convertida En Aprovechamiento
El Caso Más Conspiranoico De México
mini 1 el agujero de la cama (con censura o sin nada, removiendo a la niña)
mini 2 foto que saqué de paullette y un textito
mini 3 silueta de Paulette censurada con un signo de interrogación y texto atrás (¿asesinato?)
contexto, suceso, inicio
iniciar con algún informe archivado de cuando ella se perdió, transformar y progresarlo conforme los actos
historia, previo a los hechos
Paulette Gebara Farah fue una niña de 4 años de edad, había nacido muy prematuramente, a tan solo sus 25 semanas, para el contexto, menos de 6 meses de gestación, esto ocasionaría, según palabras de su madre, que tuviera un derrame en la parte izquierda del cerebro que dejaría secuelas, sorpresivamente, ella logró recuperarse sin tener ningún tipo de retraso mental, pero sí, dejando discapacidades motrices y un trastorno de lenguaje, uno de sus últimos metrajes en vida datado de enero del 2010, destaca su impresionable progreso donde podemos verla caminando con facilidad, y trepando en una zona de juegos mientras su padre le habla y sus cuidadoras la miran.
El testimonio de sus niñeras recalca que ya sólo necesitaba ayuda vistiéndose, y quiere decir que ella no era muy diferente a la mayoría de personas como se quiso hacer ver, pues dejando de lado su comunicación y su incapacidad para fungir ciertas acciones cotidianas como vestirse fácilmente, procesaba, pensaba y aprendía como cualquier ser humano sano, su movilidad era bastante buena, gran parte de sus terapias ya no se enfocaban en el movimiento, sino en mejorar su lenguaje, lo más seguro, aunque no confirmable, es que ella terminaría por recuperarse casi por completo con las terapias suficientes.
Nacida el 20 de julio del 2005, en la Ciudad de México, proveniente de una familia muy bien acomodada, su padre, un exitoso empresario de bienes raises, y su madre, una mujer de orígenes familiares influyentes de mucho dinero, con procedencia libanesa, la parentela vivía en una zona altamente exclusiva de la ciudad de México, Hacienda el Ciervo 12, Interlomas, en un departamento de dos pisos, con vigilancia de seguridad las 24 horas.
en un lugar así, jamás se había perdido o extraviado nada, hablar de crímenes en estos lares, era insólito.
Si bien desde que ella nació, presentaría muchas dificultades de salud, en lo académico, con su breve estancia en este mundo, se hizo de varios amigos en la escuela pre-escolar y recibía un buen trato, la directora del colegio dijo “tenía un desempeño muy favorable” sus cuidadoras, Erika Casimiro y Martha Casimiro, hermanas, la trataban como una hija más para ellas, eran prácticamente sus madres, se encargaban de dormirla, levantarla, darle de comer, de su aseo personal, darle terapias, y todo lo que ella necesitara, al tener un trastorno del lenguaje, le costaba decir su nombre Paulette cuando era más pequeña, así que terminaba diciendo po o “pollet”, por ende, se le acuñaron esos apodos de cariño, explicando el nombre en la puerta de su habitación.
No era una hija única, tenía una hermana mayor nacida en el 2002 llamada Lizette, igual que su madre, quién no presentaba ninguna enfermedad o trastorno, se desconoce mucho sobre ella y dado cómo terminó esta tragedia, creo que es mejor así, sin embargo decir que no era cercana a ella sería un error.
Lo siguiente es un supuesto trabajo escolar hecho por Lisette en el 2019, muchos años después de que su hermanita falleciera, donde podemos ver dibujos y escritos melancólicos que hablan crudamente de la muerte y el amor, el origen de esta imagen procede de un perfil de tiktok ahora eliminado llamado “@chezz.geba” puede ser falso, pero de no serla, quedaría claro el trauma ocasionado, y el afecto que le tenía a su hermanita Paulette.
Citado de ella;
“la vida es una bella mentira, la muerte, una triste realidad” marzo del 2019
comienzo del suceso, la supuesta pérdida
El lunes 22 de marzo, en aquel recinto privilegiado lleno de seguridad y dos cuidadoras, la pequeña Paulette amanecería sin su presencia en el lugar, las más preocupadas fueron erika y martha, quienes trabajaban para el cuidado de las niñas y limpieza del hogar.
Erika, tras buscar en la habitación por un rato, fue al cuarto de su hermana martha para corroborar y comunicar que no encontraba a paullete, ayudándole a buscarla y posteriormente, teniendo que avisarle a Mauricio Gebara, el padre, su respuesta sería seca y desinteresada, le preocupaba más ir al trabajo en ese momento, así que le indicó que hablara con su madre en su lugar, Lizette Farah, ella seguía sin levantarse, dormitando, como pudo, medio sorprendida, le dijo a Erika que revisara de nuevo en el cuarto de juegos y preguntara a su padre, se destaca como ambos progenitores delegan el interés de la niña al otro, como si fuese una molestia.
Cuando finalmente no se le encuentra por ningún lugar, según la versión oficial y la más difundida por los medios de comunicación, tanto los padres como las cuidadoras buscaron asustados por todo el departamento y fuera del mismo.
Se intentó obtener pistas y ayuda de las cámaras de seguridad, pero lamentablemente, estas no almacenaban las grabaciones, sólo permitían ver en tiempo real lo que sucedía, así que eran inútiles.
Gracias a la influencia no solo monetaria sino política, pues la familia Gebara Farah, tenía contactos en puestos muy altos, entre ellos, muchos del circulo de Enrique Peña Nieto, gobernador quién 2 años después a esta historia, se convertiría en presidente del país, fue que se creó una rápida alerta de búsqueda para la desaparición y presunto factible secuestro de la pequeña Paulette.
Presuntamente, en tan solo 30 minutos la policía, ese mismo día, empezó la búsqueda e investigación de la desaparición, algo que por supuesto, jamás se haría así de rápido si fuese una niña cualquiera del país.
Los medios de comunicación también aparecerían prontamente, anuncios, pancartas y videos en redes sociales orquestados por la tía materna de Paullete, crearían una masiva campaña para llegar al fondo de la situación, conmover a la población y en sí, tener la máxima posibilidad de encontrar a la pequeña.
La primera y más obvia teoría que se debatió inclusive en las múltiples entrevistas, muchas de estas grabadas en la cama de Paullete, dada por quién sería la imagen pública de este suceso, lizzet Farah, la madre, era el secuestro, “pronto aparecerá el grupo exigiendo dinero por ella” le decía a sus niñeras “No se preocupen, ya aparecerá” pero al mismo tiempo, en las entrevistas, se refería a ella en tiempo pasado “ella fue” “era muy buena” “no sabía moverse” etc.
Al rededor de unas 22 personas diferentes acudieron a la casa de los gebara Farah, aquel 22 de marzo, no se tomaron las medidas y precauciones usuales, no había precintado del lugar, no se examinó a detalle el cuarto de la menor, o bueno, eso es lo que se dice oficialmente, se destaca una grave contaminación constante de la escena, se movían objetos, se dejaba pasar a cualquier persona, se tomaban entrevistas en la cama de la desaparecida, se cambiaba y aseaba el lugar.
Esto podría explicarse gracias al trato privilegiado de los padres, porque al ser personas ricas e influyentes con buenos contactos, ¿Para qué dudar de ellos? “hacemos esto por procedimiento, no se preocupen”
Se tiene una cantidad cuestionable de entrevistas de su madre, muy pocas del padre, pero dentro de esto, también podía ser normal, “los padres están preocupados y usan todos sus recursos para encontrar a su hija” “si estuviéramos en sus lugares, haríamos lo mismo”
Algo que se cuestionó desde el inicio hasta la conclusión de esta tragedia fueron los comentarios y comportamientos de la madre, diciendo frases como “estoy empezando a creer que se la llevaron los ovnis” entrevista que pueden escuchar resubida por el usuario girlyanely hace 15 años.
Provocando que al “solucionarse”…
breve énfasis pausado
este caso, se teorizara que la madre sufría de trastornos de la personalidad.
Revelación, cuerpo encontrado, cambio de la historia
Nueve días después, el 31 de marzo del 2010, tras un total de 5 diferentes visitas de cuerpos policiacos, peritos, perros entrenados y cuanta prensa fuese necesaria, se encontraría por fin el cadáver de Paulette, enterrada bajo varias capas de sábanas aplastada entre la esquina frontal del soporte para su cama y el colchón.
Antes de que pasara esto, el 29 de marzo del mismo año, tanto los padres como ambas cuidadoras fueron detenidos por tener inconsistencias en sus declaraciones, el procurador de ese entonces, Alberto Bazbaz, dijo que en cierto punto, padre y madre, dieron versiones totalmente diferentes las unas de las otras, se pensó y sospechó, pero aún con ello no se investigó a profundidad.
Las cuidadoras decían que ellas habían acostado a Paulette, pero su madre se aferraba a la idea de que había sido ella, y que siempre era quién lo hacía, aquí podríamos teorizar que esto fue para que no quedara como una madre irresponsable en frente de toda la televisión mexicana, pero dudo que una madre preocupada, le importase más su imagen pública, que la desaparición de su hija ¿no?.
Gracias a toda la atención que se le estaba dando a este caso, aunada a las posteriores evidencias, no se harían tardar los miles de videos ajenos subidos a internet comparando las inconsistencias de aquella cama “¿cómo iba a estar esa niña ahí todo este tiempo?” si se comparan las fotos de las primeras entrevistas en contraste al cómo fue hallada la escena aquel 31 de marzo, las diferencias son más que obvias, el colchón era mucho más pequeño, la cama ya había sido arreglada por las cuidadoras, acomodando absolutamente todo en las sábanas y edredones,
poner entrevista donde ellas dicen que explícitamente revisaron esa zona
La madre y tías, quienes supuestamente durmieron en ese colchón por lo menos 4 días tras su desaparición, diferentes entrevistadores, y varias personas más, estuvieron ahí, perros entrenados con un olfato 40 veces más desarrollado y especializado, 5 revisiones diferentes especificas, ninguno de todos ellos, pudo detectar el cadáver de la pequeña Paulette, y esto, desembocó un montón de desconformidad y escepticismo social.
Porque si bien se refuta que los perros pueden fallar si el cuerpo aún no está en descomposición, hay un ambiente sin ventilación, y sobre todo, si está sellado en varias capas, siendo exactamente como fue encontrada, de igual manera, seguiría siendo improbable que no la olfateasen y que ninguna de todas esas personas, se diera cuenta tampoco.
La causa oficial de fallecimiento fue asfixia mecánica por obstrucción de fosas nasales y compresión torácico-abdominal, lo que dejaba en evidencia que todo, había sido un accidente, y otra cosa que se jugaba a favor, es que tanto los padres como las cuidadoras de paullete habían sido arraigadas en prisión el 29 de marzo, días antes de que se encontrara el cadáver, liberando a los padres y cuidadoras en posterior, para archivar rápidamente el caso, y dejar de hablar de ello.
Otro dato importante es que el arraigo no tuvo bases legítimas para concretarse, por ende, que todos los involucrados estuvieran en otro lugar justo cuando el cuerpo fuera hallado, suena casi a un plan muy bien pensado para que fuese imposible el teorizar y culpar a cualquiera de estas 4 personas de haber plantado el cuerpo.
Visto desde afuera, esto suena insólito, pero algo creíble si no sabes mucho del caso, un ejemplo perfecto de lo que hablo, es este post de Reddit de origen inglés, quienes debaten el suceso con el resultado oficial dado por la procuraduría de México, muchos, simplemente aceptan el hecho sin cuestionarse demasiado, ya sea por la barrera del idioma, o simple desinterés de indagar más.
Algunos usuarios recuerdan haberse traumatizado de pequeños pensado que podían morir de la misma manera, y otros, tener pesadillas por la situación tan desagradable siendo transmitida sin cesar durante meses por todos los canales de noticias de la televisión mexicana.
poner algún video de paullete
Incriminaciones, Inconsistencias
Empecemos siendo neutros, ¿Qué es lo que sucedió realmente? primero, hay que enumerar los hechos e inconsistencias más importantes de este caso;
El 22 de marzo, día de la desaparición, erika, cuidadora de Paullete declara “busqué debajo de la cama, en los clósets, en el baño de su cuarto” “Hicimos la cama, levantamos el colchón.
Se mete la mano para que no quede bulto, para que el edredón quede bien estirado.
No sentimos nada, no tocamos nada”.
31 de marzo, se la encuentra atorada en una esquina del colchón.
La niñera señala que buscó debajo de la cama, que movió algunos objetos, y que levantó las sábanas metiendo su mano debajo del colchón, y sin embargo, no halló nada en aquel momento.
Esta declaración hubiera sido de alto impacto de tenerse evidencias, y/o si el caso no se hubiera archivado rápidamente y hubiese ido a juicio, pero al no ser así, esto sólo termina siendo un testimonio más que bien, podría ser falso e irrelevante, o por lo menos, es lo que los encargados de esta tragedia así decidieron.
Del 31 de marzo al 9 de abril, se declara como la principal sospechosa a la madre por homicidio planificado, pues su comportamiento, versiones y cambio de declaraciones, la incriminaba, se llegó a filtrar una grabación suya de como le indicaba a su hija mayor que no dijera nada a los medios,
poner el audio
Si bien esta evidencia no determinaba nada por si misma, Lizzet cambió su versión varias veces al ser entrevistada y cuestionada al respecto, primero negó la cinta, y luego dijo que si era real, pero que estaba sacada de contexto.
Esto la colocó como la principal sospechosa por los medios de comunicación, el propio procurador sería quién declararía públicamente la teoría del homicidio planificado por parte de Lizzeth, para tiempo después, tras hacer análisis y determinar la muerte por asfixia, retractarse y afirmar que todo había sido un simple accidente, ofreciendo unas disculpas por haber tomado con negligencia el caso.
El cambio rápido en tan solo días del procurador de versiones tan radicales entre sí, el comportamiento de la madre, y el cómo fue hallado el cuerpo en una habitación donde fácilmente pudieron haber transitado entre 50 a 100 personas diferentes a lo largo de 9 días, lo hace sumamente improbable, algo casi imposible, porque si dejamos a todos los humanos como unos inútiles, los perros, quedarían exentos, y aún con ello, no fueron capaces de percibir nada.
Por mayo del 2010, la madre de paullete declaró que se le había impedido ver los dictámenes y conocer los detalles de cómo se llegó a dicha resolución, tampoco fueron publicados a los medios ni difundidos, hubo una gran falta de transparencia.
Otras cosas extrañas para este caso, fue la subida y cambios de puestos políticos posterior a concretarse esta tragedia, una de las más pintorescas es la de “Lilly Téllez” una de las reporteras que estuvieron en la cama de la pequeña y quién estuvo fuertemente involucrada en sacar la verdad, pero que, tras la conclusión de este, ascendería de puesto en su televisora con un programa propio llamado “mitos y hechos” para el canal de “TV azteca” se convertiría años después en senadora del estado de sonora, dos veces, persistiendo actualmente, en este cargo.
Lo que miran son dos comunicados oficiales en el portal de la cámara de diputados donde se exige el retiro del cargo del procurador Alberto bazbaz por haber tenido un claro desempeño negligente, y posteriormente, recalcar que aunque sí se haya ido del puesto, esto no compensa el mal trabajo realizado, y se debe considerar volver a abrir el caso Paullette, siendo este último comunicado, totalmente ignorado por todos.
Pueden corroborar esta información en la página oficial.
Por el 2015 las cuidadoras erika y martha volvieron a ser entrevistadas, y esta vez, sin cuidar sus palabras, donde hablan del desinterés de ambos padres, de tener que tocar la puerta de la madre más de 4 veces, entrando sin tocar porque seguía dormida, y cuando le contó que su hija estaba desaparecida, lo primero que hizo fue sentarse en su computadora a fumar mientras le daba indicaciones de buscarla, su padre hizo lo mismo, la realidad, fue que desde que ella desapareció, jamás hubo mucho interés o preocupación, sino sólo, hasta que estaban en la mira del mundo.
Pero la evidencia más clara de que todo esto no se trató de un accidente, son las comparativas de la cama, el cómo se pudo observar que lizette tenía la misma pijama con la que fue encontrada el cadáver de paullete mientras atendía una entrevista, y sobre todo, que jamás pudo verse un agujero o bulto tan grande en la cama como en la foto del hallazgo, en las imágenes previas, la cama pareciera estar echa a la medida y no dejar ningún lugar de más de 16 centímetros donde si quiera, pudiera caber un peluche.
Cuando se estaba determinando el motivo del fallecimiento de la pequeña, se detectaron restos de cinta adhesiva en la boca de paullette, una evidencia que podría inculpar gravemente a los padres y que no sería fácil de ignorar, sin embargo, ambos padres declararon que, dado a sus enfermedades, al dormir babeaba mucho y se le ponía una cinta con un parche de tela para evitar que abriera su boca.
Esto sería desmentido por el mismo testimonio dado por las niñeras, diciendo que “efectivamente sí se usaba un trapo con cinta especializado para ese problema, pero JAMAS se le ponía para dormir, sino solo en ciertas ocasiones durante no más de 1 hora, como una terapia, pues ella realmente, no presentaba tantos problemas como sus padres declararon, recordemos aquel video donde ella puede caminar con normalidad, aunque siendo justos, el video no se usó como evidencia y podría ser sólo mi interpretación.
Con todas estas inconsistencias y preocupaciones, estoy seguro que un caso así con una buena investigación y procedimientos adecuados, no sería archivado con tanta facilidad, cambiado de teoría tan pronto incluso cuando el cuerpo ya había sido encontrado, con varias evidencias y teorías al rededor.
Por más que uno quiera dar el beneficio de la duda y ser neutral, es indefendible el pensar que esta tragedia, se trató de un simple accidente.
Y aunque ya haya expuesto muchas pruebas de esto, no son ni de lejos todas, sin embargo, sí que son las que más peso tienen.
Por nombrar otras más, tenemos un testimonio del 10 de abril de la madre diciendo que una terapeuta llamada clemencia gonzález la amenazó por no poderles pagar, “Le dije que no le podía pagar porque no tenía la capacidad para hacerlo.” 3 meses después, su hija desapareció.
Si bien esto suena muy delicado y debió ser la principal sospecha desde un inicio, en primer lugar, ¿Por qué una familia rica no podría pagar algo como una terapia equina? los precios no son exorbitantes, muchos teorizan que la familia gebara Farah, en realidad estaba muy mal de dinero, así que en segunda, ¿Por qué esto no fue relevante para el caso desde el día 1? ¿Por qué se tuvo que mencionar, casi un mes después del suceso?
También está el posterior divorcio de mauricio y lizeth, supuestamente, antes de que la pequeña se perdiera ya se tenían planes para esto, pero sería gracias a el suceso que el mismo se aceleró y las familias terminaron tan peleadas que tuvieron que haber dos funerales para paullette, divididos por los gebara y los farah, Mauricio diría a la prensa que “esto no podría haber sido un accidente, y no podrá las manos al fuego por su esposa” dejando claro que él piensa que fue la asesina de su propia hija, y al mismo tiempo, contradiciendo este pensar, dejaría que ella, se quedara con la completa custodia de su hija mayor.
¿Un padre que realmente desconfía de su esposa por haber sido la presunta culpable del fallecimiento de su hija, dejaría sin luchar demasiado que su ahora única hija, se quedara al entero cuidado de ella?
Las pruebas sobraban, varias entrevistas, audios filtrados y mucho reproche social estaban del lado del padre, y aún con ello, jamás hizo un esfuerzo para ganar la demanda y custodia de lizzet gebara Farah, quién tiene actualmente, 24 años de edad.
Por último, un dato que quizá no tenga peso en esto, pero que es importante de narrar, es que tiempo después de que el caso se concluyera, la madre de paullette demandó al gobierno de méxico por daño moral, exigiendo un aproximado de 500 millones de pesos, obviamente, esta demanda sería rápidamente desestimada.
La Transformación Del Crimen
“>
” style=”max-width:100%; height:auto; border-radius:8px;” />
Este suceso es popular desde hace más de 15 años ¿Pero a qué se debe?
Miles de niñas y niños pequeños son desaparecidos en diversos lugares de México inclusive a día de hoy, no es un descubrimiento nuevo decir que este país es muy inseguro, los noticieros, periódicos y medios de comunicación, si bien de vez en cuando cubren alguna de estas cosas, no suelen dar protagonismo a las víctimas, sino a un simple número.
Un ejemplo perfecto es el denominado y controversial caso de “los 43 desaparecidos de Ayotzinapa” un número, un porcentaje, una estadística.
Hablar sobre “qué tan interesante” es un suceso delicado es controversial y de mal gusto, sin embargo, esto que hago es necesario para llegar a un punto.
El entretenimiento del sufrimiento tiene su cabida bajo la excusa de “informar” ya sea un argumento para sentirse mejor, genuina creencia o mero entretenimiento, así como hacemos muchos en esta plataforma, pero la realidad es que este caso jamás tuvo un interés sólo por esto.
Porque de parte del público quizá lo fue, mirar a una niña perdida, rezar por que se encuentre, y sobre todo darle tanto protagonismo y voz al suceso hizo que la población deseara ver su aparición, pero las acciones se convertirían en esto debido a que los ojos más altos, fueron los causantes de las numerosas inconsistencias, mala praxis y desentendimiento de esta situación, debido al peso que fue puesto a altos mandos gracias a las posiciones altas de los padres, hizo que mediáticamente, pusieran a la mira, el cuestionamiento político de muchas personas, y entonces, se usara como un pretexto para dañar las imágenes de presidentes, gobernadores, partidos políticos y parecidos, para así beneficiar a los altos mandos de equipos contrarios.
Llámense, y llámenlo como ustedes más deseen, pues mi objetivo aquí no es señalar personas decenarias con altos cargos, corrupción, y miles de millones en sus cuentas bancarias siendo lo que todo el mundo ya sabe e intuye que es, sino el aprovechamiento de una pobre niña, para llegar a donde tienen que estar.
Paulette, desde el ojo de las élites, y muchas casas productoras de noticieros, no fue sino una simple puerta de oportunidades, algo de atención, un lago de petróleo a explotar, esta tragedia fue de todo, menos, un caso con seriedad.
{ La serie de Netflix, Los límites de las interpretaciones.
}
El 12 de junio del 2020 Netflix estrenaría, junto a la productora dynamo, una serie llamada “Historia de un crimen: La búsqueda” basada en hechos reales, la tragedia de paullette.
Esta adaptación, hay que tomarla por lo que es, no un documental, sino una re-interpretación del suceso con el objeto de dramatizar, entretener y poco más, no busca dar seriedad, datos exactos y precisos, ni mucho menos, ser un documental, al final de cada episodio vemos como se recalca esto mismo.
Sin embargo las cosas no suelen ser tan simples, es un hecho que la gran mayoría de quienes se enteraron de este caso gracias a la serie, lo toman como la verdad, y si bien no es algo tan malo pues muchos de los datos públicos y oficiales sí están bien representados en esta serie, también se da la tarea de modificar y presuponer en pro de dar una historia más entretenida, muchos datos.
los momentos que tienen más fiabilidad son las entrevistas, el como la madre parecía querer ser siempre en el centro de atención, cosa que se puede comprobar viendo entrevistas donde ella quiere “ensayar” antes de hablar con toda la frialdad del mundo sobre su hija desaparecida.
Retrata al igual, muy bien, el desinterés de sus padres, cosa que sí sucedió.
Sin embargo, este filme termina dando indicios de querer limpiar la imagen de la madre, dando una narrativa de que el culpable verdadero es su padre, teorizando de que habían evidencias que se ocultaron, etc.
La serie tiene un peso político inmenso, pues prácticamente el 70% del material, se basa en retratar la vida de un montón de personajes políticos, de interpretarlos como idiotas, torpes y corruptos, añadiéndole “comedia” mexicana, junto a escenas totalmente innecesarias y repulsivas sobre la mejor amiga de la madre teniendo coito.
Desde mi humilde opinión, una serie como esta daña la seriedad del caso, porque termina siendo lo que ellos mismos critican hipócritamente en el filme, “las televisoras sólo buscan aprovecharse del caso, es un circo mediático, una telenovela con drama“.
No hay que olvidar, que lo genuinamente importante de esta situación no fue la actitud de tal persona, si tal grupo político hizo o no hizo, sino el concluir el castigo que se merece, a la o las personas causantes de arrebatarle la vida, a una pequeña, quién nada tenía que ver en todo esto.
Esta serie es un arma de doble filo, para la perspectiva de muchos, no es más que un insulto a la memoria de Paullete y su hermana, pero para otros, es algo positivo, pues reanimó las llamas del linchamiento social, hacia un caso tan ridículamente negligente y lleno, de muchos agujeros.
Estará en ustedes tomar la perspectiva que más les haga sentido.
Muchos artículos de noticias referentes a este caso ya han sido eliminados, teniendo que ser rescatados gracias a web.archive, y los pocos nuevos que emergen, parecieran comenzar a abrazar esta narrativa de que en verdad, se trató de un simple accidente.
infobae nos cuenta, en un artículo que narra toda esta historia a detalle; “A veces, las cosas más sencillas son las que más cuesta creer.” publicado en el 2024
Escoger un bando, ¿Qué tal si en verdad se trató de un asesinato? ¿Qué tal si todo esto sí fue un accidente sumamente improbable lleno de inconsistencias debido a actitudes extrañas provenientes de la personalidad exótica de su madre?
Podríamos teorizar cuantas versiones fueran necesarias, y sin embargo, jamás se podrá saber cuál en verdad, es la que sucedió, no hay un final, una resolución, ni mucho menos, justicia.
Años después de la tormenta, tan sólo unos 3 o 4 meses atrás, lizzet Farah, volvió a crear una demanda con exigencia monetaria por daños relacionados a este suceso, pero ahora a Netflix, queriendo un 40% de las ganancias por daños a su imagen.
“he visto como le escupen a mi comida en los restaurantes“
declaró.
Gracias a como manejó y produjo la serie Netflix, lo único que realmente podría usar a su favor, es la fotografía real de ella que usaron en los créditos del último episodio, lo más probable, es que no gane nada, tal como sucedió años atrás.
Hubieron más interpretaciones de este caso en películas mexicanas, pero nombrarlas y hablar de ellas no aportaría en nada a la investigación de este suceso, más que para recalcar, el gran peso mediático y social que tuvo en el país.
Para muchos, este suceso se trató de una tragedia, pero para otros, también fue una clara evidencia de la corrupción y/o incompetencia, de los altos mandos.
TransparenciaPGJEM, Un canal problemático
“>
” style=”max-width:100%; height:auto; border-radius:8px;” />
Mientras investigaba sobre el caso, me topé con un canal peculiar que parece haber sido creado por la PGJEM, la procuraduría de justicia general del estado de México, para quienes no sepan que hacía esta institución, se encargaba de investigar y dar seguimiento a todos los delitos sobre homicidio, robo, secuestro etc, y bajo este contexto, queda claro que el canal está centrado en esclarecer las inmensas inconsistencias más graves del caso paullete.
¿Lo consigue?
Sorpresivamente, sí, y lo hace de una forma muy convincente, muestran evidencias y dan una explicación para absolutamente TODAS las dudas más grandes, proveen de fotografías reales del caso que honestamente no sé como se permitieron mostrar en esta plataforma, explica que los perros fallaron porque no tenían una muestra de su olor clara, que principalmente se trajo un binomio canino para buscarla por los alrededores, más no dentro del lugar, enseñan con animaciones, documentos oficiales y la certificación de varias otras procuradurías, así como el FBI, el como y por qué sucedió el accidente.
Para quienes tengan duda, les invito a ver sus últimos 3 videos para que formen una opinión propia, y determinen si creer o no en las pruebas que se muestran.
Algo cuestionable de los videos es que tienen los comentarios desactivados, por el bajo número de likes en contra de las visualizaciones, posiblemente tenga muchos dislikes, haciendo ver que el público aún no está convencido de lo dicho.
Estoy seguro que esto no suele ser mostrado en muchas investigaciones, pues daña la credibilidad del caso, y entonces, toma una forma de pseudo-conspiración, porque ¿Qué es más atractivo? creer en un caso de corrupción donde un montón de gente rica asesina a su hija y luchan entre sí para ocultarlo, o un simple caso donde ocurrió un accidente de manera extraña?
Pero no me malentiendan, esto que menciono es para que exista neutralidad en la investigación, no porque crea en sus palabras, pues si me permiten añadir, aún con todas estas evidencias ya no creíbles, sino factuales, no creo que sea imposible el falsificarlas y hacerlas pasar como reales, ¿Qué nos confirma que realmente las fotografías dadas como evidencias, hayan sido tomadas en esa fecha? posiblemente se podría buscar comparativas con las diversas entrevistas públicas antes de que se encontrara a Paulette para corroborarlo, y aunque lo intenté, la única entrevista que estoy seguro, es de antes de conocer lo sucedido, no mostró la zona de enfrente, donde supuestamente se tendría que ver un bulto.
Otra cosa que resuena a mal, es que el procurador quién reemplazó a bazbaz, dijo que se removió una sábana para que el perro la oliera, ¿Cuántas sábanas tenía la cama?, ¿Siempre hubo dos? ¿Por qué eso no se refleja en las fotografías dadas como evidencias?
El FBI fue metido a esta tragedia para así, hacerle saber al público que “no había corrupción o modificación de evidencias” pero esto es sesgado, porque en lo único en que intervinieron, fue en explicar el motivo de que se encontrara un índice de alcohol en el cuerpo, es fácil darles una muestra cerrada de la que saben ya sus resultados, para poner un nombre fuera de México a este suceso y así darle más credibilidad.
Otra cosa que me pareció curiosa, fue dedicarle un video entero a explicar “a su manera” la incongruencia de la pijama mostrada, diciendo que en verdad, aunque sean exactamente iguales, la pijama es de su hermana, haciendo entender que las hermanas, solían vestir ropa en par.
Este canal también tiene un sitio web llamado transparenciapaulette.com, el que actualmente, está caído, en webarchive ha sido almacenado, pero lamentablemente, no se puede ver más allá del aviso de sensibilidad y verificación de edad, por lo que, no tengo idea de lo que había detrás de ella.
Como ya dije, está en ustedes, creer o no en las pruebas oficiales.
Actualidad
“>
” style=”max-width:100%; height:auto; border-radius:8px;” />
El 3 de mayo del 2017, los restos de Paullette fueron cremados porque “ya no se consideraban útiles para el caso” un movimiento que hará la reapertura del mismo mucho más improbable y sin posibilidades de una nueva autopsia, se puede decir que es otra inconsistencia o bien, algo extraño de hacer en un caso, ¿Por qué tomarse el tiempo de hacer eso si, supuestamente “ya no sirve“?
Al mismo tiempo en que lizzete demandó a Netflix, un joven primo de la familia Farah testificaría diciendo que “No fue un accidente, y el trato que se les dio a mis tíos fue preferencial desde el principio”
Si bien lo que declara no es nada nuevo, sí puede ser una gran señal para una próxima reapertura del caso si más familiares y allegados, exigen justicia y proporcionan la suficiente presión.
En la actualidad, el caso se ha convertido en uno de los más populares del género true crime en YouTube, y esto, es algo negativo, porque al ser no más que un entretenimiento para algunos, no faltan quienes se aprovechan del tema y buscan lucrar mediante charlatanería con videos tan ridículos como “hablando con la difunta Paulette mediante conexiones fantasmales” diciendo cosas tan bobas como “sé quién fue el culpable, pero no puedo decirlo porque no me gusta meterme en estos temas“
Ah, pero eso sí, dejando su número de whatsapp para que la contactes personalmente para servicios místicos, de esta calaña de personas, hay varias.
{ análisis del caso, opinión personal.
}
Debido a la cantidad tan absurda de diferentes canales de YouTube quienes ya abordaron este tema hasta la saciedad, me desanimé mucho de crear una investigación referente al caso, quiero compartirles que, cuando esto sucedió, yo apenas y sabía leer, jamás tuve recuerdos ni mucho menos, sabía de esta terrible tragedia, sin embargo, sin querer tirar odio hacia ningún canal que no sean charlatanes vendiendo contactos místicos, siempre he reprochado las miniaturas tan agresivamente amarillistas a las que recurrimos.
Y lamentablemente, tendré que ser hipócrita, porque ahora, formo parte de quienes lucramos con esta tragedia, esto, no necesariamente es malo si se hace con una buena intención detrás, y por como funciona la plataforma, hallar ese balance es difícil.
El debate de este tema es complicado, ¿Cuáles son los límites de la libertad creativa? sin llegar al extremo de poner chistes de mal gusto en un caso serio como lo hizo Netflix, pero aprovechando un gran suceso que estuvo altamente plagado de propaganda política, ¿Es correcto cubrir y querer explotar este caso como entretenimiento?
Muchos de quienes disfrutaron la serie daban el argumento de que se quería transmitir lo que esta tragedia en verdad fue, un simple chiste de mal gusto, la televisión y medios de comunicación, los diversos políticos y gente colindada a ellos, usaron y encubrieron los hechos con objetivos totalmente desconocidos.
Se puede teorizar cuanto quieras, pero jamás tendremos una versión oficial que sea, la que en verdad sucedió.
Sin embargo, creo yo, que es ahora el labor de los creadores de contenido, de ser quienes sí tomen este caso con la seriedad, el respeto y sobre todo, la correcta y adecuada investigación de los hechos, para brindarle al público lo que en verdad merecen, un intento de esclarecer lo que sí fue el caso Paulette.
Utilizo este último apartado para conmemorar su pérdida, para difundir la situación a los pocos quienes no la conocían, pero sobre todo, para que su memoria, no sea olvidada, y con suerte, un caso así de frívolo, grotesco, negligente e indignante, jamás se vuelva a repetir.
…
Tiempo después, a alguien se le ocurrió visitar el colegio pre-escolar al que solía ir Paullette, buscando más detalles, la directora testificó que una semana antes de su desaparición, se le había reportado como enferma desde el 12 de marzo, no se dijo de qué, y jamás volvió a saber de ella.
Semanas después se enterarían de todo gracias a las noticias, tras conocer su fallecimiento, se hizo un homenaje donde todos sus compañeros le escribieron cartas a ella atadas a un globo para liberarlos al unísono en el patio.
“Siempre te recordaremos” escribieron los pequeños, en todas sus cartas…
créditos finalización
espero mucho que les haya gustado esta investigación, nos vemos, hasta la próxima, baiiI!
blabla
“>
” style=”max-width:100%; height:auto; border-radius:8px;” />
Deja una respuesta